|
18- 08- 2004
不分左與右 都向中間走
大千世界，各國文化同中有異，異中有同。中國和美國差別很大，日本和英國差別很大，但是就駕車來講，中國和美國都是右側通行，日本和英國都是左側通行。從右行道國家到左行道國家，會感到很混淆，有時會開錯道逆向而行。有一個訣竅對大家很有幫助：左行道靠右坐，右行道靠左坐，大家都朝中間看。
行車用左右分類，政治上也用左右來分派。在美國，民主黨是左派政黨，傾向於自由，偏向社會下層；共和黨是右派政黨，傾向於保守，偏向社會上層。
民主黨走向中間道路
美國在民主黨總統約翰遜執政時期，政治上走向極左。約翰遜總統極力討好群眾，簽署了多項法案來增加黑人的權利。中國古代有時候鬧飢荒，需要賑濟民眾。有經驗的人先讓飢民敞開肚皮喝粥，然後再向飢民發放糧食。如果馬上就發糧，飢餓難忍的人會拚命猛吃，有些人會被撐得脹死。長期受到壓抑，有嚴重權利飢渴感的黑人群眾，突然間得到大量的新權利，一下子激發起強烈的權利欲望。走向解放的黑人群眾，縱火焚燒一座又一座的城市，簡直就像火山噴發。
民主黨總統還用增加富人稅收的方法，來向社會下層民眾大量發放福利。結果很多窮人不去工作，在家裏拚命生小孩。小孩愈多，福利就愈多，大人靠小孩為生。
共和黨需向中間靠攏
克林頓總統一改民主黨的極左路線，走中間道路。克林頓提倡自由貿易，促進企業發展；限制福利，鼓勵民眾自立；約束政府開支，減少財政赤字。克林頓的中間道路政策，帶來了持續的經濟發展，美國政府在財政上也連年盈餘。
小布殊上任後，在經濟上用供應學派的理論，給社會上層減稅，希望企業增大投資，帶動整個經濟的發展。
在國際政策上，美國第一變成美國企業第一。在伊戰之前，法國和德國在伊拉克有大量的投資。但是美國力圖將大塊伊拉克經濟大餅割給美國企業，結果經濟爭議引發政治爭持，法國、德國等傳統盟友和美國鬧僵。
芝加哥大學以經濟學聞名於世。幾名芝加哥大學的經濟學教授，用經濟學理論來支援伊拉克戰爭，計算出戰爭的勝利將大大減少美國的國防開支。戴上金色的眼鏡之後，象牙塔裏的學者們給美國政府的伊拉克政策鍍上黃澄澄的金色。沒有石油的美國前非洲殖民地無論如何動盪，美國都不願出兵。美國對伊戰爭的最終目的是經濟，美國和歐洲爭持的根本原因也是經濟。伊拉克戰爭後，恐怖活動不斷，油價連創新高，給美國經濟的發展帶來陰影。
如果一味地傾向於群眾，靠增加福利來拉選票，結果是助長了群眾的依賴心理，打消了群眾的工作積極性，不利於經濟的長久發展。如果一味地偏向於企業，只顧讓本國企業賺錢，弄僵了國際關係，國際反美情緒高漲，結果也不利於美國經濟的發展。左傾路線有問題，但這並不說明右傾比左傾好。共和黨也需要向當中靠攏。
政治標籤有錯置現象
俄羅斯在剛走向民主選舉時，政治標籤左右錯置，馬克思主義者被貼上右派的標籤，讓西方人看不懂。香港的政治標籤也有錯置現象，在內部稱自己為左派，在群眾運動時卻又把左派的標籤貼在親中政黨頭上。到底誰是左派，誰是右派，這些都是無謂的爭執。兩派的鬥爭，最終要導致一半群眾和另一半群眾相對立，社會無法達成共識。當今國際社會的主流企業，已經走出惡性競爭，走上良性的競和。政黨也應該走出對立，走向良性的競爭加合作。
樓房不是磚瓦的堆砌，社會也不是個人的堆砌。社會由人民、企業和政府構成。古人云，天下興亡，匹夫有責，號召大家都來參與社會的維護與發展。同時古人還說，以天下為己任，號召大家把社會整體利益放在第一位。人民是社會的基礎，企業是社會的重要組成部分。政黨應該兼顧社會各個組成部分的利益，把社會整體利益放在第一位。在競爭激烈的國際市場社會，大家發展的空間有限，前進的道路崎嶇，社會難以承受走錯路的代價。政黨要以社會整體利益為重，大家都要朝中間看，找到社會的重心，將經濟與社會引導到持續發展之路。
王魯申
2003 Sing Pao Newspaper Co. Ltd. All rights
reserved. 成報報刊有限公司 版權所有 不得轉載 | 
即日相關新聞