|
24- 11- 2004
美國兩大黨勝負的深層原因
共和黨在這次大選中取得全面勝利，不僅在總統選舉中獲勝，在眾議院和參議院的席位也明顯增加，鞏固了議會多數黨的地位。這次選舉的結果，不僅體現了民意，也反映了競選機器的威力，揭示了兩大黨在力量上的差異。
贏了金錢但輸了選舉
共和黨傾向於高收入階層，在競選經費的籌集上通常超過民主黨。小布殊執政後，自稱佔據價值高地，在國內外問題上姿態強硬，激怒了民主黨人士。為了把小布殊拉下台，金融巨頭索羅斯聲稱不惜花光幾十億美金的財產。從基層的民主黨群眾，到商界的民主黨大亨，大家紛紛解囊贊助民主黨候選人，還成立了眾多的周邊組織來助選，在總統競選花費上壓倒共和黨。
民主黨還組織了很多抗議小布殊的活動。在共和黨全國大會時，會場外民主黨群眾舉行規模浩大的抗議活動，有的抗議者甚至衝入會場。小布殊在各州巡迴競選造勢時，民主黨群眾也尾隨不捨，在會場外高調抗議。民主黨人可以說是有錢的出錢，有力的出力，大家一心要將小布殊趕下台。但自由主義者的訴求種類眾多，有的人主張墮胎自由，有的人強調增加福利，有的人力爭同性戀婚姻權利，相互之間缺乏共同語言，在組織上也各立山頭。
同時民主黨高層派系眾多。在2000年大選時，克林頓深受醜聞困擾。副總統高爾在參選總統時，不僅和克林頓劃分界限，還選拔靠攻擊克林頓出名的李柏曼做副手。高爾落選後，李柏曼和高爾分道揚鑣，高爾的競選班子也去另覓明主，分散了民主黨的政治資源。在民主黨初選的過程中，明顯地暴露了兩派的分歧。克里搞定民主黨初選後，在選拔副手時跟從民調，未拋棄了黨內人脈深厚的議員和軍界人脈寬廣的將領，選了能言善辯的律師愛德華茲。但愛德華茲政治閱歷很淺，只當過一屆參議員，據說一直很少參加參議院工作，只是一門心思忙着競選總統，最後連自己的家鄉都贏不下來。
這次大選民主黨儘管有金錢資源上的優勢，但組織上太分散，無法凝聚政治資源，結果還是輸掉選舉。現在民主黨面臨着黨內整合的嚴峻課題。
共和黨組織紀律皆嚴
克里緊跟民調，而小布殊卻聲稱自己敢於逆流而行，只要路線正確就不惜對抗公眾意見，並把克里打擊成隨風倒的牆頭草。在競選政策上，小布殊表現出高度的紀律性，不管民調如何變化，始終堅持既定的競選方針。
小布殊高舉價值大旗，號召各界為反恐戰爭多盡責任。儘管在金錢資源上處於劣勢，但共和黨以高道德價值號召群眾，將大批的自願者層層組織起來，統一服從號令，全面捕捉選民，不讓一人漏網。在關鍵性的選區裏，傾向共和黨的選民逃得了白天，逃不了晚上，最終會被請到投票站。
共和黨傾向於保守，向心力比較強，可以用家庭價值和個人責任等幾條基本信條，來將人們凝聚在一起。自由主義者的訴求種類眾多，要求各異，每一條具體的自由主義訴求都難以得到多數人的認同。禁止同性戀婚姻的法案，在各州公投中以壓倒多數通過，同性戀婚姻的訴求無法得到多數人的同意。
競選機器與王朝政治
小布殊競選成功，延續了布殊王朝。小布殊的州長弟弟傑布．布殊，人氣正旺，也為人所看好。強大的競選機器是王朝統治的有力武器。芝加哥市是戴利王朝的天下。民主黨市長戴利的競選機器威力強大，令主要共和黨人望而卻步，只有幾個不知深淺的民主黨人士在競選中做陪襯。在俄羅斯總統大選中，為了避免冷清，政府也是竭力多拉幾個候選人來陪選。在民主選舉中，競選機器和競選技術所起的作用愈來愈大。在台灣大選中，競選機器的作用一目了然，從延長大陸配偶領取身份證的等待時間，到用國安機制來阻止軍人投票，高超的競選技術帶來了競選的勝利。
三分長相，七分打扮，有的政客愈來愈強調競選造勢，為政治而政治。在經濟上，為股票而股票帶來了泡沫經濟，危害市場；在政治上，為選票而選票也將帶來泡沫政治，危害社會。為了避免泡沫政治，在民主進程中需要循序漸進，避免為民主而民主的簡單化。
美國宇觀文化公司 王魯申
2004 Sing Pao Newspaper Co. Ltd. All rights
reserved. 成報報刊有限公司 版權所有 不得轉載 | 
即日相關新聞