|
26- 04- 2006
意大利選舉中的拉鋸戰
古典的民主政治指的是平民階層掌握管理社會的權力。在古代的民主政治中，由於貴族力量相當強大，平民需要團結起來抗衡貴族勢力。在現代民主政治中，各個階層混合在一起統稱為人民，在選舉時人民無法團結一致。政治人士都自稱代表人民利益，並在選戰中分化群眾。結果民主選舉變成兩派人民的對抗，在選舉中兩大政黨有時會各得半數選票，在選舉結束後爭議不斷。
兩派群眾激烈對立
個人利益和社會整體利益密切相關。當社會整體利益受到威脅時，比如在世界大戰時期，為了維護社會的整體利益，各國人民高度團結一致對外。當社會高速發展時，社會整體利益不斷增大，個人利益也隨之水漲船高。
當社會發展緩慢時，為了爭奪有限的權利，人們之間的鬥爭會更加激烈。有的政客不擅長管理社會，於是對人民分而治之，挑動兩派人民的對立。就像美國的一幅政治漫畫所說：當你提到人民的時候，你指的是你的人民還是我的人民？在一般的社會中，通常由取得多數選票的一派掌握全部的執政權力。但是伊拉克各派人民尖銳對立，如果一些派別取得全部的權力，那麼會激起其他派別的強烈反抗。在2005年12月伊拉克議會選舉結束後，伊拉克各派為了權力的分配而爭吵不休。美國駐伊拉克大使哈利爾扎德希望伊拉克新政府體現出各派人民的聲音，敦促什葉派建立各派共同參與的聯合政府。哈利爾扎德是遜尼派穆斯林，什葉派指摘哈利爾扎德偏袒遜尼派，甚至要求美國撤換大使。
半數選票難定勝負
在激烈的選戰中，人民常常被分裂為兩派。競選政治強調重新分割社會利益大餅，政治人士向自己一派的選民許諾更多的權利，一派人民利益的增加常常以另一派人民利益的減少為代價。政治人士在拉一派打一派的過程中，如果向過多的人濫開競選支票，那麼每個人只能分到較小的一份利益，一些嫌利益太少的人就會投入其他陣營。在均衡的情況下，每個政黨只能向一半選民許諾權利，因而常常發生兩大政黨各得一半選票的情況。在2004年的美國華盛頓州州長選舉中，共和黨和民主黨在選票統計上展開激烈的拉鋸戰。在反覆統計200多萬張選票的過程中，共和黨候選人先領先42票，後來民主黨候選人以129票的微弱優勢翻盤。
在兩黨各得半數選票的情況下，贏的黨都不敢通過重新選舉來確定自己真正代表民意。只得到半數選票的陳水扁將選舉比喻為體育比賽，認為缺乏實力者在龜兔賽跑中也可以偶然獲勝。強者重視實力，弱者強調機會，現代選舉已經變成人人有希望，個個沒把握的選票爭奪戰。美國的選舉人團制度，要求兩大黨在每個州都展開激烈的選票爭奪戰。在2000年美國大選中，儘管小布殊在全國只拿下不到半數的選票，但是在擔任佛羅里達州州長的弟弟的幫助下，小布殊在佛羅裡達州比戈爾多拿了幾百票，最後以多數選舉人團票當選總統。
意大利政局不穩定
意大利小黨林立，政府頻繁易主，在二戰後的50多年裏更替了50多屆政府，每屆政府平均只執政一年。在2006年4月意大利大選結束後，在統計選票的過程中呈現出拉鋸戰的局面，一會兒是總理貝盧斯科尼的中右聯盟領先，一會兒是普羅迪的中左聯盟領先。最後普羅迪的中左聯盟以不到千分之一的些微多數票勝出，貝盧斯科尼拒絕認輸，要求重新驗票。
貝盧斯科尼已經執政了五年，是二戰後意大利執政時間最長的總理。意大利首富，身價過百億美元的貝盧斯科尼，在執政期間多次爆發弊案，被指摘修改法律保護自己的親友和財團。在貝盧斯科尼財富不斷增加的同時，意大利經濟卻陷入零增長。媒體大亨貝盧斯科尼控制媒體，美國自由之家指摘意大利只有部分的新聞自由。政績不佳的貝盧斯科尼為了轉移視線，經常放出危言聳聽的狂言，甚至誣蔑中國人煮嬰兒作肥料。
親美的貝盧斯科尼下台後，普羅迪將加速從伊拉克撤軍。普羅迪的政治聯盟由多個小黨拼湊而成，只要一個小黨退出聯盟，普羅迪就會失去在議會中的多數地位。在選舉結束後，意大利政壇上新的一輪拉鋸戰將要開始。
美國宇觀文化公司 王魯申
2004 Sing Pao Newspaper Co. Ltd. All rights
reserved. 成報報刊有限公司 版權所有 不得轉載 | 
即日相關新聞